先在功德岔路口选边
功德岔路口每天提供一道荒诞但难选的假想困境。结果只供娱乐，不定义一个人的品格，也不代替法律或专业意见。
METHOD, NOT MORAL AUTHORITY
这不是道德裁判所，
是一台思考训练器。
搞怪负责让人愿意点开，深度负责让人离开时多想一步。
再把“我会怎么做”想清楚
功德公议把访客放进更严肃的开放情境，让人选择行动、查看群体分布，并按需展开事实、未知信息与各方最强理由。
记录立场，不奖励嘴硬
网站关心的不只是选了哪一边，更是能否说出理由、理解代价，并允许新信息改变自己的判断。
EDITORIAL PRINCIPLES
内容发布五条底线
- 合成而非影射深度议题优先使用匿名虚构或多案例合成素材，不让网友给现实人物开庭。
- 问题不是作文题避开烂大街道德模板，优先讨论真实、当下且存在价值冲突的问题。
- 每一方都讲到最强不制造稻草人观点；至少呈现两种能够被认真理解的立场及其代价。
- AI只能辅助AI可参与判词、选题和风险初筛；低风险内容可按明确阈值排期，高风险内容必须由管理员复核。
- 表达观点，不围攻个人观点区只允许独立发表观点和赞同／不赞同，不开放楼中楼、私信与点名挂人；举报和人工处置保留最终决定权。
选择立场后可以写下自己的判断、依据和“什么信息会让我改变”。读者能表达赞同或不赞同，但不能追着某个人回复。目标不是消灭分歧，而是让分歧留下理由、边界和改变的可能。
AI可以连续起草未来内容、完成趣味、新鲜度或议题质量初筛；涉及现实人物、隐私、伤害或明显争议的内容仍由管理员复核。
AI判词会显示“AI辅助判决”或“匿名缓存秒回”等来源。AI可能犯错，用户可以申请复议，管理员确认后才会更新纠错规则。
请勿输入姓名、电话、证件号、邮箱、账号、单位和未公开事件。个人思考档案只保存在当前浏览器。
欢迎产品、设计、研究、教育、内容和互动叙事从业者提出批评，但意见不会自动公开。